Comments on: El tiempo en sus manos (1960)/ La máquina del tiempo (2002) http://ramongali.com/blog/2010/05/07/el-tiempos-en-sus-manos-1960-la-maquina-del-tiempo-2002/ Web Oficial del Escritor Ramón Galí Tue, 09 Aug 2011 16:22:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Jose Alfonso Moreno http://ramongali.com/blog/2010/05/07/el-tiempos-en-sus-manos-1960-la-maquina-del-tiempo-2002/comment-page-1/#comment-25 Jose Alfonso Moreno Tue, 18 May 2010 05:44:06 +0000 http://ramongali.com/blog/?p=182#comment-25 Gracias por lo de Alan Young. No es la primera vez que me confundo con este. Bendita 'primera sesión ' de los sábados de hace veinte años. Anda que no echaban películas como esta. Un abrazo y a ver si hoy puedo leer la de 'planeta prohibido' Gracias por lo de Alan Young. No es la primera vez que me confundo con este. Bendita ‘primera sesión ‘ de los sábados de hace veinte años. Anda que no echaban películas como esta.
Un abrazo y a ver si hoy puedo leer la de ‘planeta prohibido’

]]> By: rgali http://ramongali.com/blog/2010/05/07/el-tiempos-en-sus-manos-1960-la-maquina-del-tiempo-2002/comment-page-1/#comment-24 rgali Fri, 14 May 2010 10:40:58 +0000 http://ramongali.com/blog/?p=182#comment-24 Bueno, me alegro que te haya gustado también la disección. A mí la versión antigua, la de 1960, me marcó, sin duda (todavía tengo pesadillas con los morlocks, jajaja) y es cierto: sin apenas medios adaptaron de forma muy creíble la novela de Wells. Curiosamente y como Peter Pan, fue escrita en dos o tres semanas y ya se convirtió en inmortal (me refiero a la novela original). No cito la saga "Regreso al futuro" aunque también me gustó, por razones diferentes. Si no me equivoco su director es Roger Zemeckis, un crack que todos lo que toca se convierte en un exitazo. Una de las críticas que tengo preparadas es de una película suya que también dejó su sellito en mi cerebín for ever and ever. Alan Young, no Robert Young, que es anterior. Te reconozco que lo he tenido que comprobar ;-) Es el que encarna a su amigo de finales del XIX. En fin, que hasta la próxima tuya o mía. La de un servidor la ha lanzado al ciberespacio esta mañana. Y sí, la adivinaste (again). Un abrazo. Bueno, me alegro que te haya gustado también la disección. A mí la versión antigua, la de 1960, me marcó, sin duda (todavía tengo pesadillas con los morlocks, jajaja) y es cierto: sin apenas medios adaptaron de forma muy creíble la novela de Wells. Curiosamente y como Peter Pan, fue escrita en dos o tres semanas y ya se convirtió en inmortal (me refiero a la novela original).

No cito la saga “Regreso al futuro” aunque también me gustó, por razones diferentes. Si no me equivoco su director es Roger Zemeckis, un crack que todos lo que toca se convierte en un exitazo. Una de las críticas que tengo preparadas es de una película suya que también dejó su sellito en mi cerebín for ever and ever.

Alan Young, no Robert Young, que es anterior. Te reconozco que lo he tenido que comprobar ;-) Es el que encarna a su amigo de finales del XIX.

En fin, que hasta la próxima tuya o mía. La de un servidor la ha lanzado al ciberespacio esta mañana. Y sí, la adivinaste (again).

Un abrazo.

]]> By: Jose Alfonso Moreno http://ramongali.com/blog/2010/05/07/el-tiempos-en-sus-manos-1960-la-maquina-del-tiempo-2002/comment-page-1/#comment-22 Jose Alfonso Moreno Tue, 11 May 2010 22:07:14 +0000 http://ramongali.com/blog/?p=182#comment-22 Caballero! Pena no haber visto la moderna, como te dije. A mi lo que menos me gusto fue la parte mas futurista, con los Morlock y que, para la epoca, era mas dificil de recrear sin que se notara mucho. Escribiendo hoy, no recuerdo si mencionabas tambien al 'regreso al futuro' de robert Zemeckis. Otro ejemplo de este tipo de historias. Estoy de acuerdo contigo en que, aparte de los desarrollos tecnologicos, el cine ha evolucionado en lo que a continuidad se refiere. No tiene mucho sentido a los humanos que se encuentra la final Rod Taylor. le hacen perder credibilidad. De la primera, destacaria sobre todo como la falta de medios, comparado con el cine moderno, se suple con la historia y unos buenos actores. REcuerdo a Robert Young -creo. Muy bueno figura Un abrazo Caballero! Pena no haber visto la moderna, como te dije. A mi lo que menos me gusto fue la parte mas futurista, con los Morlock y que, para la epoca, era mas dificil de recrear sin que se notara mucho. Escribiendo hoy, no recuerdo si mencionabas tambien al ‘regreso al futuro’ de robert Zemeckis. Otro ejemplo de este tipo de historias. Estoy de acuerdo contigo en que, aparte de los desarrollos tecnologicos, el cine ha evolucionado en lo que a continuidad se refiere. No tiene mucho sentido a los humanos que se encuentra la final Rod Taylor. le hacen perder credibilidad. De la primera, destacaria sobre todo como la falta de medios, comparado con el cine moderno, se suple con la historia y unos buenos actores. REcuerdo a Robert Young -creo. Muy bueno figura
Un abrazo

]]>